Lily无人机被指虚假宣传，遭警方突击检查，到底犯了什么错？

为什么洛杉矶警察局会突袭这家无人机公司的总部？让我们从头说起。

到底什么地方出错了？

2015年，Lily Robotics靠着其“革命性”产品——可抛掷无人机，获得了60000个订单，订单总额高达3400万美元。当时，Lily Robotics向用户约定的是2016年2月发货。而那些预订用户，自然也希望Lily无人机能够按时发货，并且具备宣传视频中展示的各种炫酷功能。

Lily无人机在发布之初，曾引发了一波热潮，并获得了媒体的普遍好评。它宣称自己的无人机没有使用门槛，易于使用，而且不需要复杂的设置过程。Lily无人机的最大特色在于只需要随手一抛就能够自主飞行，而且还具备“自动跟随（auto-follow）”功能：在无人机升空后，可以自动跟随你，在你活动时为你拍摄视频。而要实现“自动跟随”功能需要的只是一个小小的手持追踪器。

Lily Robotics还承诺其无人机的结构坚固，而且具备防水特性，这使得Lily无人机在拥挤的无人机市场脱颖而出。便携、抛飞、跟拍、防水，把这些都融合到一个小型无人机上，这在当时是众多无人机厂商无法想象的事情。

媒体此前曾分析，Lily无人机想快速量产的可能性很低，这个机器有几个硬伤：

抛飞稳定性不能保证，抛不好很容易掉。

宣传视频中的降落到手掌基本不可能实现，因为他们使用的所谓摄像头定位降落，只要出现一点误差，桨就会伤到人。

Lily采用的仍是GPS跟随，即飞行器上和操控者手上都会有一个GPS模块，均能获得GPS数据，但跟随不等于跟拍，即便飞行器跟住了，也不能保证操控者始终在镜头内。

另外，没有云台的摄像头拍出来的东西稳定性会有多差谁也不知道。

一语成谶，Lily无人机最终一再跳票。据雷锋网(公众号：雷锋网)了解，Lily Robotics还曾经主动向国内一些企业寻求收购，其中包括乐视，不过都被拒绝了。终于，在2017年1月12日，洛杉矶警察局突袭了Lily Robotics位于洛杉矶的总部，对其进行刑事调查。除了超过承诺的交货日期之外，Lily Robotics还被指控欺骗了客户。

为什么会有警察介入？

为什么Lily无人机会以悲剧散场？首先是因为缺乏资金。尽管Lily Robotics通过订单获得了3400万美元的资金，但是由于不能发货，这家公司最终被迫通过邮件提醒此前预订的客户，他们的钱很可能将会被退还。生产并运输这样一款复杂的产品需要大量的资金，而这家公司在量产前就用尽了资金。

这似乎是一个熟悉的故事，每天都有创业公司倒闭，同时，很多非常成功的众筹活动最终都没有看到实际产品的落地。

然而，除了未能发货之外，Lily Robotics还被指控虚假宣传，向消费者夸大了Lily无人机的实际能力。

据称，该公司宣传视频中用来展示Lily无人机独特功能的视频片段，并不是由Lily无人机拍摄，而是其他公司的高价无人机。针对Lily Robotics的诉讼称，该公司存在故意误导客户的行为。据悉，Lily Robotics两位创始人Antoine Balaresque和Henry Bradlow亲自参与了拍摄，他们都是加州伯克利大学的学生。

此外，这两名创始人被发现在视频拍摄之前就已经讨论过这个问题，公司CEO Balaresque与第三方视频制作方曾通过邮件讨论过这个问题。电子邮件的内容证实了欺诈的存在。Balaresque在邮件中写到：“我担心专业的摄影用户可能会仔细研究我们的图像，发现其中独特的GoPro镜头格式......我觉得我们应该格外小心，如果我们要对公众撒谎的话。”

一个好点子被浪费了

大公司误导用户的丑闻并不罕见，从明星独角兽Theranos到跨国巨头大众汽车，都是这样的例子。只不过，这一次丑闻的主角是一家小型创业公司。不管怎样，Lily无人机的对所有人都是一个警醒。

如果Lily无人机当初能够顺利进入市场，根据不同的型号，其售价预计将会在499美元到999美元之间。这听起来很多，但是将这么多先进的技术集成到如此紧凑的结构之中，是非常困难的。DJI的小型无人机Mavic Pro的售价就为999美元。

Lily无人机失败了，但是它提出的便携、抛飞、跟拍、防水等概念对业界产生了重要的影响，甚至远远超出了消费级科技的范畴。此前，遥控飞机的操控非常麻烦，就算简单的操控也需要大量的训练。而Lily无人机提出的概念让无人机几乎可以完全自主飞行，上手门槛很低。而且，Lily无人机在跟随用户进入到危险环境之后，还能顺利返回到安全地带。这一切都不需要飞行员，也不需要参与昂贵而耗时的飞行员培训课程。

虽然Lily无人机浪费了这个机会，但是它的竞争对手们终将实现Lily无人机未完成的概念，而这一切都只是时间问题。