没必要大肆贬低机器人写诗

" 小冰"之所以能写诗，是反复学习1920年后519位现代诗人的上千首诗一万次达成的，如果人要完成这项工作则需要100年。据称，"小冰"的诗歌在多个网络诗歌讨论区中发布，没有人能分辨出这是机器人写的。诗集中，不少诗句语言流畅，意境优美，比如"她嫁了人间许多的颜色""我的心如同我的良梦"等，但大部分诗是不成熟的，语言像是诗的语言，但意境很粗糙。《阳光失了玻璃窗》的出版戳到了一些写作者的神经，有的甚至言辞激烈，大骂这些诗歌愚蠢，人工智能"不配"写作。

说到底，诗歌是人类表达情感与体验的特殊方式，它最大程度上释放写作者的深度情感，把人类灵魂层面的东西呈现出来。也就是说，"自赏"和"自我表达"是诗歌的重要一环，机器人通过复杂的计算和选词造句，即便写出了绝无仅有的诗句，那也只是诗句和意象本身，机器人是无法欣赏与感悟的，这是多么可悲和可惜的事情。没有思想情感的淬炼，没有人生故事的沉淀，没有更多情感体验的机器人，在诗面前唯技术主义，让人工智能计算出那些充满感情的诗句，确实有些荒唐。有人唾弃它可以理解，毕竟它是无"心"之作，读起来会觉得感情上受到欺骗。

但真正让写作者或者读者担忧的是，有着丰富情感的人类，通过诗句揣摩出了机器人想要表达的思念、痛苦和欢愉等情感，机器人的诗歌被读者赋予了真正的生命。即便机器人写诗是复杂计算，是流水线生产，但随着智能的迅速发展，有可能更好地满足读者的情感需求，打动更多人，成为一种写作方式和阅读对象。或许人类在围棋上无法战胜机器人之后，在诗歌上也可能失去阵地。机器人写诗加上人们对此事的联想，以及人对机器的本能反抗，就不难理解一些写作者大肆贬低人工智能诗歌了。

人工智能带着浓厚的狂欢感和游戏性进入我们的世界，谁也说不好是荒唐，是福音，或者是灾祸。不过，毕竟机器人仍需人类用情感去操控才能创作，人工智能文学只是一种文学创作的辅助，是人类自我娱乐的工具而已。即便是未来充满未知，当下也不必太过激动。

机器人文学是不是一个噱头，是不是人类在做一件用来消灭诗歌、消灭诗人的愚昧的事，现在还无法明确，对此大惊失色还为时太早。但是从一些作家的激烈反对和读者的有限度接受来看，这不完全是坏事。起码让大家重新关注了诗歌，机器人的好诗句，还可以帮助读者分辨一下传统写作中的那些矫揉造作的假诗人。